切莫对赝品一棍打死
分类:收藏拍卖

古往今来,赝品从来没有在市场上消失过,历代的收藏家恐怕对赝品已习以为常。换言之,如果没有相应的仿品,那么,宋以前的不少名家作品很难被后人了解,王羲之、王献之等人的作品也难被今人知晓。坦率地讲,在各大博物馆里,历代的赝品扮演着十分重要的角色,有的甚至是中流砥柱,假如要去除赝品,那我们要好好清理一下国宝了,届时,中国美术史上或许将抹去一大批名作。更需要指出的是,假如没有赝品,古玩字画的魅力将大打折扣。藏家对赝品切莫一棍子打死,要玩出品位、玩出门道,恐怕还需常与赝品交往。

真伪问题一直是藏市热点,比如,作品真假谁说了算。由于我们尚未建立专家评估制度,无法进行科学的鉴定,故目前主要是依靠一些老资格鉴定专家的直觉判断,而艺术品鉴定是集学说与经验、理论与实践、科学与技术相结合的学问,很难说有谁是目光如炬、洞烛幽明的,因此,经常会出现专家对鉴定结果各执己见、互不相让的情况。

在笔者看来,收藏者和投资者要涉足艺术品领域,鉴别真伪这一关必须把握好,正所谓投资艺品靠财力、保值增值靠眼力。记得已故原国家文物局长孙轶青先生生前曾十分坦率地讲:艺术商品的伪劣不同于其他商品的伪劣。在相当长的历史时期内,我们只能允许真假并存,由市场优胜劣汰的竞争规律去解决,由顾客日益聪明的慧眼去鉴别。今天,我们如果违反规律,强行打假,必然会打不胜打,甚至真假难辨,徒自搅乱市场交易的正常秩序。所以,藏家如果眼力不过关,那么,你最好远离这个市场,毕竟藏市风险很大。

鉴于目前收藏市场问题多多,于是不少业内人士呼吁加强藏市的立法、执法,严厉打击古玩造假者,为藏家保驾护航。可是,藏市中也有不少专家反对打假,理由是艺术品是一种特殊的商品,不是靠行政手段能解决的。

编辑:admin

不过,对收藏者、投资者来说,要有自我保护意识,毕竟现在相关法律还不完备,特别是一纸千金的背后往往有一张废纸的风险,任何一家拍卖行都不能百分之百地保证不漏眼。我国《拍卖法》虽然规定拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵和拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵,但同时也规定拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或品质的,不承担瑕疵担保责任。根据这两条规定,拍卖人有权在拍卖交易中就拍品瑕疵作出免责声明,而购买者对拍品瑕疵的查验义务,将明显重于一般的买卖合同交易。尤其是在比较特殊的艺术品拍卖中,真伪鉴定主要依靠个人主观认识,拍卖公司也很难确定拍品的真伪。因此,如果购买者在了解了拍卖公司的免责条款后,仍然选择参加竞买,就要承担买到伪作的市场风险。

笔者坚信,随着藏市的发展以及人们艺术鉴赏水平的提高,相关的法规会日趋完善,藏市必会呈现繁荣的景象。

本文由新豪娱乐99159-[新濠天地娱乐手机版]发布于收藏拍卖,转载请注明出处:切莫对赝品一棍打死

上一篇:香港蘇富比4月推出洋酒拍卖会第五部分 下一篇:【新豪娱乐99159】太平洋拍卖虎年首拍文物公司旧藏
猜你喜欢
热门排行
精彩图文